| Décembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Только с января по апрель 2007 года на стройках Москвы погибло 15 рабочих. Хоть этот результат и лучше, чем в аналогичный период 2006 – тогда погибло 22 человека, - поводов для радости мало. Люди продолжают гибнуть. Если 15 человек в Москве, то сколько по стране? (Для сравнения – на Урале за 2006 год погибло 114 человек, 191 получил тяжелые травмы). И вообще, разве работа со смертельным исходом – это нормально? Кто мешает свести риски для жизни в строительстве к минимуму (еще есть куда – в тех же США смертность строителей гораздо ниже, чем в России)?
Псевдостатистика
Кстати, о статистике. С ней вообще какая-то путаница.
Все эти 22 и 15 – цифры официальные, предоставленные одной из организаций, которые пытаются отслеживать и анализировать количество травм и смертей. Всего этих организаций три: Росстат, Фонд социального страхования и Минздравсоцразвития Российский Федерации. И каждая из них предлагает свою версию.
Так, если, по мнению Росстата, за январь-апрель 2007 года на стройках Москвы погибло 15 человек, то, по мнению Фонда социального страхования их может оказаться 17, а, по мнению Минздравсоцразвития, 20 (кстати, не следует исключать возможности того, что инспекторы сознательно утаивают статистику). Таким образом, все эти цифры недостоверны. И это только одна сторона медали.
Другая ее сторона – в том, что работают в этих организациях не боги, а люди, и знать все они не могут. Особенно в наше время. Сколько случаев смертей и травматизма на стройках от них попросту утаили? Это легко можно сделать, вынеся тело погибшего за пределы стройки. Или не имея свидетеля (либо сделав так, чтобы свидетели расхотели свидетельствовать).
Конкретный пример – ситуация с теми же гастробайтерами. Реальная история. Строителя-таджика некие скин-хэды скинули с 8 этажа строящегося дома. Через пару дней мигрант умер в больнице. При этом ни один из его сотоварищей-таджиков не выступил свидетелем и не рассказал о том, что же произошло на самом деле. Все сделали вид, будто гастробайтер разбился сам, без посторонней «помощи».
Убивает не работа, а работодатель
Почему гибнут строители? Работодатели, конечно, валят все на самих рабочих. Якобы опытные работники гибнут по своей вине из-за неосторожности, обусловленной излишней самоуверенностью и так далее… В свою очередь, молодые погибают из-за собственной незрелости и неопытности… Мол, не надели страховочные пояса, работали пьяными… При этом якобы они обеспечены всеми необходимыми защитными средствами и проинструктированы. Поэтому в своей смерти виноваты сами. Кощунство какое-то… И, простите, кто же проследил за соблюдением правил безопасности и как, собственно, нетрезвый работник был допущен на стройплощадку?
Очевидно, что основная причина смертей – полное игнорирование компаниями-застройщиками правил безопасности. В погоне за прибылью они экономят на всем.
Прежде всего, конечно, набирают рабочих-мигрантов. После кризиса 1998 года зарплаты строителей значительно снизились, а те же таджики готовы работать практически за любые деньги. На крупных стройках Москвы трудятся 50 % мигрантов. Отсюда не только смертность рабочих, но и невинных людей, становящихся жертвами их непрофессионализма.
Другой аспект экономии – отсутствие на стройках элементарных условий труда: душевые, умывальников, туалетов, раздевалок, сушилок, спецодежды и горячего питания (это вообще кое-где непозволительная роскошь). Плюс повторяющиеся из года в год нарушения, связанные с неработающими системами вентиляции, повышенным шумом, запыленностью, вибрациями и т. п.
И, наконец, руководители некоторых предприятий считают совершенно не нужными тратить средства на инструктаж рабочих в плане техники безопасности и обеспечение их элементарными средствами индивидуальной защиты.
Именно из-за нарушений, связанных с инструктажем на стройках, в основном, гибнут молодые люди 1980 - 1983 годов рождения. Этого не скрывает и сам заместитель руководителя строительного комплекса Москвы Александр Максименко: "Чаще всего гибнет молодежь, которая проработала на стройках всего три-четыре дня, зачастую они не прошли даже необходимого инструктажа". Он отметил, что для снижения травматизма и летальных исходов строительным компаниям необходимо улучшить обучение рабочих. "Необходимо проводить с рабочими тренинги, а также тщательный инструктаж по вопросам техники безопасности на производстве", - сказал А. Максименко.
75 % строителей гибнут, упав с высоты. Чтобы это предотвратить, государством были внедрены специальные улавливающие сетки, предназначенные для обеспечения безопасности на объектах монолитного строительства. "Эти сетки устанавливаются на три этажа ниже по сравнению с тем, где идут монтажные работы, и в ходе испытаний показали свою надежность. Они способны выдерживать до 150 кг", - рассказал А. Максименко. Однако многие руководители стройорганизаций не мудрствуя лукаво отказались устанавливать сетки. Правда, Максименко пообещал, что по отношению к таким руководителям мы будем принимать меры административного и уголовного характера".
Что ж. Будем ждать. Доселе от «мер» толку не было.
Вместо заключения
Урок ОБЖ.
Преподаватель:
Вы – прораб на стройке. На ваших глазах с лесов падает рабочий и разбивается насмерть. Ваши действия? Ученики:
- Вызвать скорую!
- Вызвать милицию!
- Сообщить родственникам!
Преподаватель:
- Наденьте на труп каску и страховочный пояс, или милиция приедет за вами.
Лада Булатова
www.homeweek.ru/theme/23
Взрыв метана на шахте «Юбилейная» под Новокузнецком 24 мая снова привлек внимание общественности к условиям труда на российских предприятиях. На сей раз погибли 38 горняков. Всего же за последние 10 лет в стране произошло 32 крупные катастрофы на угледобывающих предприятиях, которые – только по официальным данным – стоили жизни 464 шахтерам.
Несчастные случаи? Нет, проявление капитализма с его безумной, жадной, отчаянной погоней за прибылями, не считаясь с человеческими жизнями.
Вот что пишет по этому поводу корреспондент информагентства «Новый регион» в статье «Кровавый уголь»:
«Самый простой и наименее затратный способ удаления газа из забоев – это проветривание. Однако, по мнению специалистов, проветривание подземных выработок эффективно лишь при небольших объемах добычи угля. Сегодня же, когда руководители шахт стремятся «догнать и перегнать», выжимая из каждого очистного забоя до 15 тыс. тонн сырья в сутки, бороться с метаном обычным воздухом просто невозможно… Из 44 имеющихся в Кузбассе дегазационных установок эксплуатируются только 23… Эффективность борьбы с газом в подземных выработках снижается еще и потому, что собственники многих угольных предприятий всеми правдами и неправдами стараются избежать дегазации. Применение этого способа чрезвычайно дорогостояще… Бурение ряда шпуров (дегазационных скважин), их изоляция, прокладка сети газопроводов…, приобретение специализированной техники… Для собственника все это – значительные финансовые издержки и временные потери» (http://www.nr2.ru/moskow/120845.html)
Причины сегодняшней катастрофы – все те же… Предприниматели решили в очередной сэкономить на безопасности труда. И в очередной раз это обернулось катастрофой. Шахтеры рассказали корреспонденту газеты «Коммерсант», что метан скапливался в месте выработки уже несколько недель: «Датчики показывали до 10% уровня концентрации метана в воздухе, при допустимом максимуме работы 2%... Операторы системы газоконтроля из-за угрозы увольнения вынуждены были скручивать показания до 0,6%. Все об этом знали, но продолжали работать…». «38 горняков стали жертвами убойной производительности труда», – прокомментировала происшедшее эта буржуазная газета. Она озаглавила статью «Лицензия на убийство -2»…
Происшедшее на «Юбилейной» – это еще один эпизод в той классовой войне, которую ведут против нас, рабочих, предприниматели. Это – акт предпринимательского террора. И что им, хозяевам жизни, грозящие наказания, для которых, скорее всего, найдут каких-нибудь мелких виновников! Ведь нет такого преступления, на которое капитал не пошел бы ради прибылей, даже под страхом смерти!
Мы скорбим по нашим погибшим братьям по классу и выражаем соболезнование их семьям. И напоминаем: только наше общее сопротивление против ига Капитала и Государства может принудить тех, в чьих руках находится экономическая и политическая власть, уважать наше ПРАВО НА ЖИЗНЬ.Пивоварня “Хейнекен” в Петербурге принадлежит голландскому концерну “Хейнекен” с 2002г. Это типичное для Питера предприятие, где российские и иностранные капиталисты совместно эксплуатируют трудящихся. На заводе около 1000 рабочих. Большинство работает посменно - в дневные и ночные смены. Производство вредное, но доплат за вредность не производится. Существует премиальный фонд, но рабочие премий не получают. Нет норм погрузочно-разгрузочных работ, водители автопогрузчиков полностью зависят от милости администрации. В сумме, вместе со всеми переработками, внеурочными, доплатами за ночные смены они получают в среднем около 16-18 тысяч в месяц (в прошлом году было около 12 тысяч). При этом существует огромный разрыв в зарплатах трудящихся и даже рядовых “управленцев”. Так зарплата начальника линии превышает 100 тысяч рублей. Что говорить о более высоком начальстве и менеджерах.
В середине апреля рабочими была начата “итальянская” забастовка, продолжавшаяся около трех недель. Организатором ее выступил профсоюз. Требованиями трудящихся стали: повышение зарплаты, аттестация рабочих мест, выплаты премиальных или “тринадцатой зарплаты”, признание вредности с соответствующими выплатами, соблюдение администрацией правил техники безопасности. К сожалению, некоторые требования были направлены и против гастрбайтеров, а не против их чудовищной эксплуатации. К этим людям многие рабочие относятся с недоверием, считая их заранее готовыми на все штрейхбрейхерами, и отчасти справедливо опасаясь, что практически бесплатный рабский труд гастрбайтеров составит конкуренцию их собственному хотя бы в какой-то минимальной степени защищенному положению. Кроме того, многие из рабочих-нелегалов мало говорят по-русски и общаются, в основном, друг с другом.
О том, что процветание хозяев предприятия во многом обеспечивается полным пренебрежением безопасностью рабочих и вообще всеми нормами техники безопасности, говорит тот факт, что “итальянская забастовка”, т.е. просто работа в полном соответствии со всеми правилами и нормами, сразу же ударила по карману буржуев.
Профсоюз сделал ставку на переговоры с администрацией. А администрация использовала эти переговоры, чтобы отвлечь внимание рабочих, обмануть, сбить боевой настрой. Переговоры происходили несколько раз. Администрация отказалась даже рассматривать требования рабочих, зато стала запугивать активистов. Председатель профсоюза был уволен, две наиболее активные смены практически расформированы. Людей заставляли писать заявления об уходе, запугивая и унижая. Кого-то уволили по “сокращению штатов”. На работников двух оставшихся смен сразу, естественно, резко увеличилась нагрузка.
Кстати, это сокращение стоит сейчас на повестке дня на предприятии, под него попадут многие рабочие, прежде всего “нелояльные”, и, естественно, оно является хорошим методом устрашения для любого рабочего, посмевшего бороться за свои права.
Кроме того, по словам рабочих, в каждой из смен находятся стукачи, купленные или запуганные начальством, оповещающие начальство обо всех "подозрительных" действиях или разговорах людей. Как раз в это время были принято на работу много гастрбайтеров на совершенно кабальных условиях, что во многом тоже определило отношение остальных рабочих к ним.
В результате, если первоначальные требования рабочих были связаны с улучшением их положения и уменьшением эксплуатации, то на последних “переговорах” профсоюзные активисты пытались лишь добиться прекращения давления на неугодных и восстановления на работе уволенных из-за участия в “итальянской забастовке”. И те, и другие требования хозяева, чувствующие свою ничем не ограниченную власть и силу, воспринимают с откровенной издевкой.
Подобные вещи происходят сейчас повсюду. Власть и капитал чувствуют свою силу и действуют абсолютно нагло, цинично и открыто, не церемонясь. Профсоюзных активистов, ведущих совершенно законную и легальную деятельность, немедленно увольняют, как на чайной фабрике “Невские пороги”. На них нападают, как на лидера профсоюза калининградских докеров. Их арестовывают, запугивают, грозят похищением и пытками детей, практически вводят на завод войска ментовских карателей, как в Тольятти. Менты открывают огонь из огнестрельного оружия в центре Москвы на разрешенном легальном митинге жильцов против строительства элитного дома на месте детского сада. Бандитская власть капиталистов не остановится ни перед чем, ни перед какими, даже написанными ее подручными законами. Ее может остановить только самоорганизованное солидарное и интернациональное сопротивление трудящихся. Одним из орудий этого сопротивления, конечно, является забастовка. Мы считаем, что борьба трудящихся должна вестись не в рамках подзаконных профсоюзов, активисты которых сразу же попадают под удар, если не идут на сговор с администрацией. Борьба должна вестись нелегально. Она может инициироваться группой хорошо знающих и доверяющих друг другу активистов; а решения, например о забастовке, приниматься на общих собраниях рабочих; и все требования к администрации исходить тоже от этих собраний.
Буржуи постоянно проводят политику “разделяй и властвуй”, нанимая на заводы людей из бедных регионов или стран и тем самым сбивая расценки на труд. Это очень старый, хорошо известный фокус! Поэтому нужно не ссориться с гастрбайтерами, а объединяться с ними. И только солидарная борьба трудящихся всех национальностей, в которую необходимо вовлекать самых угнетенных и эксплуатируемых, может заставить власть и капитал отступить.
1 августа 2007 г. на Волжском автомобильном заводе в цехе 45/2 прошла предупредительная забастовка, в ней приняли участие не менее 400 человек. Окончательное решение о забастовке было принято в обеденный перерыв на собрании коллектива цеха. Конвейер не останавливался (двигался в четыре раза медленней). Естественно с него сходил некомплект. Бригады, устраняющие недоделки, были в срочном порядке вызваны на работу. В ходе собрания работники поручили ведение переговоров с руководством председателю независимого профсоюза «Единство» Петру Золотарёву. Профсоюзу было поручено возглавить забастовку.
К рабочим вышел директор сборочно-кузовного производства Валентин Шендяпин. Ему был сразу же задан вопрос: «Сколько ты получаешь?» Он ничего не ответил. На следующий вопрос рабочих, когда зарплата будет повышена до 25 000, он ответил: кто обещал 25 000, тот пусть и дает. Напомним, что повышение заработной платы до этой суммы – одно из предвыборных обещаний партии «Единая Россия» на выборах в Самарскую Губдуму. Начальник пытался уговорить рабочих вернутся к на рабочие места, но аргументы его не показались стачечникам убедительными. Председатель стачкома цеха, член профсоюза «Единство» Александр Афанасьев, объяснил, что на ВАЗе фонд заработной платы составляет 5% от всех затрат, в Европе он доходит до 40%. Поэтому требование повысить зарплату до 25000 рублей довольно скромное и только-только выводит рабочих-автомобилистов России из позорного положения мировых штрейкбрехеров. Рабочие были готовы продолжать забастовку. «Мы не ходим на обед, не берем «проездные», а если бы ходили и брали, мы бы получали три тысячи. Что можно купить на три тысячи? Народ на заводе настроен агрессивно на то, чтобы бастовать. Выйдем на забастовку все. Мы тоже будем поддерживать забастовку, потому, что кто-то ходит с большим карманом, а кто-то без кармана. Мы хотим работать и получать зарплату. Мы хотим видеть, свой автомобиль качественным, иметь стимул в зарплате, а если стимула в зарплате нет, то и отношение к работе безобразное, автомобиль собирается лишь бы он только вышел с конвейера, а с какими дефектами, с какими отклонениями, никто на это не смотрит», – сказала корреспонденту ИПА «Свобода» Л. контролер ОТК. Многие рабочие, которые не приняли участие в стачке, тем не менее, высказывали одобрение её целям.
Адрей Ляпин, председатель независимого профсоюза GM АвтоВАЗ так прокомментировал ситуацию: «Забастовка произошла, потому, что сложно жить на ту зарплату, которую сейчас на заводе платят, это от 6 до 8 тысяч рублей. Стоимость жизни в Тольятти высокая, поэтому, это объективный процесс, это должно было произойти. Можно, безусловно, сказать, что эта забастовка есть следствие процесса самоорганизации рабочего класса. Попытка привнести в эту забастовку некий политиканский контекст есть, но искать здесь происки внешних и чуждых интересам рабочего класса сил я бы не стал».
Интересы хозяев АвтоВАЗа в лице «Рособоронэкспорта» и рабочих противоположны. Если первые заинтересованы в максимально интенсивной эксплуатации завода для извлечения максимальной прибыли в самый короткий срок, то вторые стремятся выпускать качественный автомобиль при наличии заработной платы и других условий труда, стимулирующих качественный труд.
На следующий день 2 августа участников забастовки заставили писать объяснительные, почему они прекратили работу. Официальная позиция хозяев ВАЗа: забастовки не было, имели место отдельные нарушения трудовой дисциплины. За несколько дней до забастовки был арестован активист стачкома сварщик Антон Вечкунин (Пустовой), против него было сфабриковано дело об административном правонарушении и применён арест на трое суток; изъятые у него печатные материалы были подвергнуты экспертизе на предмет обнаружения там признаков экстремизма. А на предприятие были введены вооруженные подразделения МВД. На этих примерах очевидно, что закон «О противодействии экстремистской деятельности» – просто дубинка в руках власть предержащих, которую она применяет против тех, кто им не угоден для того, чтобы запугать их, а если это не удастся, то и изолировать в тюрьме.
***
Практически все забастовки последних нескольких лет, организованные при участии профсоюзов, проходят по одной и той же схеме. Сначала снизу идет мощная волна недовольства, проходят (наполовину стихийно, наполовину организованные профсоюзом) рабочие собрания, которые высказываются за забастовку. Собрание поручает руководству профсоюзов руководить стачкой или просто высказывается в плане доверия к этому руководству.
Руководители профсоюзов, вроде Этманова на Форде и Золотарева на АвтоВАЗе, проводят однодневную стачку. Затем эти руководители, несмотря на желание рабочих продолжать бастовать, стачку сворачивают. За спиной рабочих руководство профсоюзов начинает переговоры с начальством. Тем самым, профлидеры сбивают боевой настрой трудящихся. Вот что писали в феврале этого года поддерживающие профсоюз Форда леваки: «На посменных собраниях рабочие выступили за возобновление забастовки. Многие рабочие уже сразу стали стихийно бастовать, прекратив работу - возмущению не было предела. Однако профсоюз призывает к коллективной дисциплине. После проведения собраний во всех рабочих сменах, профком Форда обсудит дату возобновления забастовки. Не исключено, что забастовка может стихийно начаться уже сегодня, 22 февраля. Судя по всему, это последний день переговоров. Но также возможно, что администрация перед страхом очередной стачки, которая грозит многомиллионными убытками для фордовских капиталистов, вынуждена будет признать требования рабочих. Нужно еще отметить, что грозящая забастовка скорее всего не будет суточной - рабочие будут бастовать вплоть до незамедлительного выполнения их требований» (www.marksizm.info/index.php). Но на Форде забастовка так и не была возобновлена, ключевые требования бастующих руководство профсоюза во главе с Этмановым свернуло. Профсоюз снял требования, выдвигавшиеся в начале стачки, и принял те улучшения, что предлагала фордовская администрация еще до стачки. Нет сомнений, что и на АвтоВАЗе будет то же самое, и что Петр Золотарев, который ведет переговоры с администрацией, снимет большинство требований бастующих и не станет возобновлять забастовку в обозримом будущем. Боевой настрой рабочих сбит, за их спиной ведутся переговоры, но рабочие не знают, как они ведутся, не контролируют ход этих переговоров. Все повторяется: профсоюзы опять наступили на горло боевому рабочему движению. Так будет, пока рабочие будут думать, что легальную стачку, организованную по закону можно выиграть - какой закон, когда буржуи вводят на заводы войска и арестовывают активистов!
Несомненно, что многие рабочие вступают в профсоюзы из хороших побуждений, желая вести борьбу за свои права. Но на самом деле профсоюзы - это ловушка, подстроенная начальством. Во-первых, рядовые члены профсоюзов сильно подставляются, вступая в профсоюзы, подставляются под удары начальства. Во-вторых, в силу своей легальности и открытости профсоюзы нацелены на следование существующим законам и партнерство с администрацией. Поэтому профсоюзам нельзя верить. Никакого партнерства, с классовым врагом, то есть с администрацией, быть не может! Классовое партнерство – это большая ложь буржуазии. Всех, кто покупается на эту ложь, начальство обведет вокруг пальца. Заранее предупреждая начальство о забастовке, рабочие уже подставляют себя под удар. А занимая вслед за профсоюзным руководством лояльную позицию по отношению к врагу (администрации), рабочие уже заранее обрекают себя на поражение.
Если рабочие хотят и могут вести борьбу за свои права, то необходимо понять, что только подпольное сопротивление рабочих групп, в тайне от начальства организующих стачки, только бескомпромиссная позиция во время стачки и принятие всех решений о ее ходе общим собранием, могут дать результат.
Кто там сказал, что Россия отстает от более «развитых» стран Западного мира? Нет, если что и было упущено, то режим Путина наверстывает это семимильными шагами. Ну, по меньшей мере, в одном. В том, что касается внедрения методов эксплуатации и расправ, самых «передовых» для неолиберального капитализма.
«Гибкость труда»
Излюбленная мера, к которой прибегают предприниматели, – это введение такого графика работы, который максимально выгоден хозяевам и позволяет выжать из работающего человека как можно больше. Владельцы и менеджеры знают, что долгий рабочий день не всегда им выгоден. Ведь работник устает, так что к концу дня его выработка падает. А потому гораздо выгоднее, например, заставить его проработать пусть более короткий, но лишний день. Тогда даже традиционное требование рабочей борьбы – о сокращении рабочего времени – оборачивает против человека труда!
Именно так поступила администрация компании «Южкузбассуголь» в Кемеровской области. В начале октября она преподнесла шахтерам подарок: сократила ежедневное рабочее время с 8 до 6 часов. Только не зря говорят: бойтесь данайцев, дары приносящих! Подарок оказался с сюрпризом. При 8-часовом дне на 3 рабочих смены приходилось 3 выходных; при новой 6-часовой смене – шахтеры потеряли 4 выходных дней в месяц.
Стачка и локаут
Многие рабочие тут же проголосовали «ногами». В знак протеста с шахт «Тагарышская» и «Есаульская» уволилась треть горняков. Администрация, недолго думая, возложила сброшенный груз на плечи тех, кто остался. Наплевав на технику безопасности и свои же, буржуйские законы, она заставила людей выходить на работу звеном по 2 человека (при положенных 4–5).
Большинство шахтеров, однако же, было готово продолжить работу по новому расписанию, потребовав взамен компенсации: увеличения зарплаты в полтора раза (сейчас она составляет около 20 тысяч рублей в месяц). Начальство категорически отказалось. Тогда рабочие решились на забастовку.
В ночь с 18 на 19 октября четвертая смена шахтеров (примерно по 30–40 человек на каждой из обеих шахт) прекратила работу и поднялась на поверхность. Администрация немедленно объявила, что все они уволены и могут отправляться по домам. Шахты закрыли. Это был самый настоящий локаут. Автобусов за следующими сменами не прислали, и рабочие должны были добираться до места работы на попутках. Некоторых тут же уволили «за опоздание». А точнее, для острастки…
Предательство профкомычей
«Рабочий вождь» с шахты «Есаульская» Геннадий Грушко – личность весьма известная в профдвижении. Несколько лет назад он заявил на одном из профсоюзных семинаров: «Для меня, как профсоюзного лидера, стихийная забастовка – личное поражение. То есть, ситуация вышла из-под контроля. Если рабочие правы – то стихийную забастовку необходимо возглавить». Здорово, правда? Мы, вообще-то, по своей наивности полагали, что в конфликте с хозяином рабочий прав всегда… Но дело даже не в этом. Профбосс предельно откровенно признал: главное, чтобы ситуация не вышла из-под его контроля. Авось тогда начальство поймет и оценит рвение «социального партнера».
20 октября господин Грушко заявил шахтерам, что отказывается им помогать! Рабочие потребовали, чтобы профбосс сложил полномочия. Дальше разгорелась настоящая трагикомедия. Профсоюзная задница, привыкшая вольготно сидеть одновременно на обоих стульях (точнее, на рабочей табуретке и на директорском кресле), внезапно с треском провалилась между ними. 22 октября, как сообщил корреспондент агентства «Новый регион» из Новокузнецка, Грушко по телефону сообщил бастующим, что заместители директора и начальники участков силой удерживают его в кабинете главного инженера «Есаульской», требуя подписать заявление о добровольном уходе с шахты. «В тот момент, когда Грушко сообщал это, в трубке послышался голос другого человека, который кричал: «Кто тебе разрешил звонить? Дай трубку сюда! На...й!». После этого связь прервалась».
«Размышления у парадного подъезда»
(почти по Некрасову)
После массовых увольнений работа шахт возобновилась. Локаут распространился на 8 членов стачкома, затем еще на 4 рабочих… Всем активным забастовщикам предложили написать заявления об увольнении. Десятки работников под угрозой. Как же мы будем жить? – вздыхают шахтеры. «Кредит за квартиру нужно выплачивать, двух детей кормить… А с такой записью в трудовой куда устроишься?», – жалуется один из уволенных.
Только, видать, отчаяние и возмущение людей еще недостаточно сильно для того, чтобы побудить их к радикальным действиям. Перегораживать дороги или штурмовать шахты и кабинеты они не собираются. Вместо этого намерены собираться у дверей высокого начальства и умолять сжалиться над ними… Уволенные решили – обратиться в суд. Того самого государства, которое ревностно блюдет интересы шахтовладельцев, менеджеров и прочих богачей и от которого добиться справедливости рабочему человеку не удастся никогда. Правда, шахтеры хотят еще пикетировать здание концерна «Южкузбассуголь», но поспешили пригласить на свою акцию таких рьяных защитников дела рабочих, как партии ЛДПР, СПС и даже «Единую Россию»! Авось эти буржуйчики защитят их, сирых и убогих, от других буржуйчиков, которые так незаслуженно не оценили законопослушание и лояльность своих наемных рабов…
Нет… Что-то не хочется продолжать эти грустные шутки. Может быть, хватит уже стоять у дверей судов, партий и начальников с униженным видом? Может быть, пора уже понять старую истину:
«Никто не даст нам избавленья –
Ни бог, ни царь и не герой!
Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой!»